嫡长子去世的情况下,嫡长孙和嫡次子比,谁可以获得继承权

样雨慕初 2020-10-15 07:13 145

原标题:嫡长子去世的情况下,嫡长孙和嫡次子比,谁可以获得继承权

中华上下五千年,我国一直处于封建社会,男耕女织的小农经济在一定程度上影响了人们的思想,在我国古代历史上,皇位的继承,一直是最受争议的话题,因为打江山容易,守江山难,老一辈打下的江山,很可能在下一代手中被丢掉,所以后世之君,一般是很重要的位置。古代一般实行嫡长子继承制,那么在嫡长子去世的情况下,嫡长孙和嫡次子比,谁可以获得继承权呢?

在我国的传统文化里,有着养儿防老的观念,认为儿子可以照顾自己的后半生,因此很多人都想要儿子,并且在古代农耕主要是靠人力,所以儿子越多,家族就会越旺。但是对于大户人家,分割家产就是一个很严肃的问题,这么多儿子,怎么分都不会公平,因此历史上发生了很多儿子闹家产的事情。

皇上的儿子可不是争家产,家产太多了,不用分,皇子们都是抢皇位,谁胜利了就是皇上,谁失败了就是臣子,在历史上众子夺嫡,皇子们互相攻伐的时间数不胜数,例如汉朝时期的七王之乱,正是因为皇位空虚,皇上的儿子都想当皇上啊,于是便挑起战争,争夺皇位。

一般历史上皇位的继承人都是嫡长子继承,如果嫡长子去世了,那么皇位究竟是传给嫡长孙呢?还是嫡次子呢?明朝时期,燕王朱棣发动靖难之役,率兵争夺皇位,其实就是嫡长子朱标去世后,朱元璋因为什么喜欢朱标,于是便立朱标的儿子朱允炆为皇帝,此时燕王朱棣坐不住了,让自己的侄子当皇上,这怎么能行,于是便举兵攻打朱允炆。

再看清朝康熙时期,大阿哥本来是太子,但是因为自身德行,康熙看不惯,几次废立太子,导致自己的儿子们互相结党营私争夺储君,上演了一幕幕皇子攻伐的好戏,康熙之所以来回的废立,就是自己的主观意愿太强,他觉得那个皇子可以继承大统,便设立那个皇子。

其实说到底,古代的宗法制和嫡长子继承制是历代君主都承认的选拔储君的方式,但是运用到实际情况中,就有有稍微的差别,因为古代帝王考虑继承王位的人,不仅仅身份要符合,最重要的是能力也要符合。在嫡长子继承制的前提下,会进行第二轮筛选,因此,选拔储君的方式,要具体问题具体分析,没有一成不变的标准。你们是怎么看的呢?

本文由新闻资讯发布,转载请注明。本文地址:https://www.nnww.cc/lishi/280854.html

我要评价0 个回复

评论已关闭